— Sábado, 8 de octubre de 2011 a las 17:48

Sólo hace falta un simple gesto para comprobar la debilidad del ser humano. Ahora podría enrollarme y escribir 800 carácteres sobre la anterior frase. Pero la voy a dejar así. Piensa la frase, si quieres, si tienes tiempo :)

15 Comentarios

Infidelidad.

@Chevi — Domingo, 9 de octubre de 2011 a las 12:07


¿Es eso lo que querías expresar? ¿La infidelidad? Habría sido interesante leer esos 800 caracteres más.

@Johan — Domingo, 16 de octubre de 2011 a las 0:23


Una sonrisa en el rostro de alguien a quien creías olvidado.

@Alegna — Martes, 18 de octubre de 2011 a las 21:56


esta clarisimo mueves el dedo para apretar el gatillo y la bala se encarga de demostrarlo. en particular si es un desert eagle.

Cocos dixit

Anónimo — Martes, 18 de octubre de 2011 a las 22:08


‘‘Una sonrisa en el rostro de alguien a quien creías olvidado.’’ ¿Es la respuesta del autor?…

Anónimo — Domingo, 30 de octubre de 2011 a las 17:09


No, lo dije yo…no me apetecía loguearme. Ya ves.

Anónimo — Domingo, 30 de octubre de 2011 a las 20:13


Eso encaja más que la infidelidad. Entonces supongo que la autoría del comentario de la infidelidad no es tuya.
Retiro lo de los 800 caracteres más, me gusta el final abierto xD

Anónimo — Domingo, 30 de octubre de 2011 a las 20:26


No, yo lo de la infelicidad no lo puse. Demasiado básico y físico, me gusta más lo que yo puse…creo que algo así puede destrozarte inesperadamente. Es más cruel.

Anónimo — Domingo, 30 de octubre de 2011 a las 20:36


que hay de mi final??? :/

Anónimo — Domingo, 30 de octubre de 2011 a las 20:58


¿Pegar un tiro es debilidad?

Anónimo — Domingo, 30 de octubre de 2011 a las 21:01


claro que no, pero el gesto comprueba la debilidad (una sola bala matará al objetivo, lo cual prueba su debilidad)

Anónimo — Domingo, 30 de octubre de 2011 a las 21:05


Algo físico también. Prueba con la debilidad emocional, ¡es más maleable!

Anónimo — Domingo, 30 de octubre de 2011 a las 21:06


muy complejo xd, y tambien no cuantizable con lo cual no exacto y por tanto subjetivo por tanto no debe ser tenido en cuenta

Anónimo — Domingo, 30 de octubre de 2011 a las 21:08


Subjetiva e inexacta, cierto, pero también más interesante.

Anónimo — Domingo, 30 de octubre de 2011 a las 21:09


Creo que Cocos no podría ser mas diferente de Alegna. Y a la vez similar. Es curioso

Anónimo — Domingo, 30 de octubre de 2011 a las 21:13


Hola lector! Chevismo cerró ‐ como habrás observado ya. Rescaté el diario porque siempre le tuve mucho cariño. En el proceso de rescatarlo me enamoré un poco otra vez de él...

En algún momento añadiré de nuevo la capacidad de escribir nuevas entradas y comentarios. Gracias por pasarte por aquí.

También quiero hacer una especie de "libro" con las entradas más emotivas y algunos comentarios. Poco a poco!